Mediji pišu

 

Počelo je izricanje završnih reči na suđenju vozaču audija, koji je usmrtio dvoje ljudi u saobraćajnoj nesreći u Nišu. Osnovni javni tužilac tog grada zahteva maksimalnu kaznu od osam godina zatvora i produženje pritvora vozaču, između ostalog zbog i dalje velikog uznemirenja javnosti.

Ovaj postupak je izveo Nišlije na ulice na samom početku ove godine, posle čega je smenjen i načelnik saobraćajne policije u tom gradu.

Nesumnjivo je, rekao je osnovni javni tužilac Vladimir Stanojević, da je vozač Nemanja Stamenković, star svega 19 godina, bio svestan, priseban i organizovanog ponašanja kada je 4. januara brzinom, koja je veća od 130 kilometara na sat, usred naselja, izgubio kontrolu nad audijem kojim je upravljao, na, po njegovim rečima, nasilnički i bahat način.

Stanojević je podsetio da se auto, pri tako velikoj brzini, popeo na biciklističku stazu, a zatim i na trotoar na Bulevaru Medijana, gde je udario dvanaestogodišnjeg dečaka iz Niša, koji je preminuo na licu mesta, kao i poverenika sindikata Sloga u Nišu Dejana Ilića (45).

„Da se kretao dozvoljenom brzinom, vozilo bi se zaustavilo 24 metra ranije, pre biciklističke staze i mesta na trotoaru gde je udario u pešake. To je tokom postupka utvrđeno“, rekao je javni tužilac Vladimir Stanojević.

Dodaje da okrivljeni Stamenković nije govorio istinu kada se izjasnio da mu se slošilo i šuštalo u ušima, te da je zato gubio svest baš u trenutku nesreće.

Uzrok je, ponovio je više puta, nesporno neadekvatna brzina.

„Nesporno je dokazano da njegovo zdravsteno stanje i zrelost nisu nikako uticali na uzrok nesreće“, istakao je i zakljucio da neurološki ispadi Stamenkovića, o kojima je njegova odbrana govorila, jesu „nepostojeći“.

Advokat oštećenih Oliver Injac takođe je istakao zahtev za maksimalnu kaznu zatvora, kao i za troškove suđenja, podsetivši da je okrivljeni Stamenković, pored svega, profesionalni vozač po struci, odnosno išao je u srednju školu za vozače.

„Bio je potpuno svestan kada je odmah posle nesreće, umesto policije ili službi, zvao svoje roditelje i vodio privatne razgovore“, rekao je Injac.

Stamenković: Kajem se zbog svega, voleo bih da mogu da vratim vreme

Krivo mi je i kajem se što se sve ovo dogodilo, rekao je okrivljeni vozač Nemanja Stamenković.

Jako mi je žao i voleo bih da mogu da vratim vreme, da se ništa nije dogodilo i da su svi živi i zdravi. Zaista mi je žao sto se ovakva tragedija dogodila i molim porodice za oproštaj“, rekao je on na suđenju.

Majka žrtve: Moju bol niko ne može da razume

Sudskom veću se obratila i majka poginulog Andreja Prekljušaja, Aleksandra Kostadinović, kojoj je, kako je rekla, poginuo i supeug pre tri godine, pa je svoje poginulo dete odgajala sama.

Ona je rekla u obraćanju da bol koju oseća „ne može niko da razume“.

„Jedino me teši pomisao da ću da odem kod svog deteta. Molim sud da to sagleda“, rekla je Aleksandra Kostadinović, koja se i dalje susreće sa nevericom kada shvati da njenog sina zauvek nema.

Advokat odbrane: Postupak treba da vode sudovi, a ne mediji

Odbrana traži ukidanje pritvora vozaču Nemanji Stamenkoviću, uz obrazloženje da su podaci iznoseni u javnosti o njemu, kako je više puta rekao, lažni.

„Uznemirenje javnosti ne postoji, to su iskonstruisali mediji i lažne objave“, kaze Stamenkovićev advokat Saša Knežević i dodaje da zbog toga za produženje pritvora nema više opravdanja.

Puno je izrečenih laži, zbog kojih je stvorena velika tenzija i histerija koja se proteže kroz čitav ovaj postupak, rekao je u završnoj reči Saša Knežević, advokat Nemanje Stamenkovića.

Tvrdi da je to pre svega zbog pritiska medija, ne javnosti, već medija koji su, kako kaže, sami konstatovali da je javnost uznemirena, iako je, dodaje, danas i osnovni javni tužilac ponovio da uznemirenje javnosti postoji.

„Krivični postupak treba da vode sudovi, a ne mediji“, ponovio je Knežević.

U delu završnih reči, analizirao je podatke iz medija, naročito s početka postupka, kada su građani izjavljivali da je oko mesta nesreće neko „divljao“ sličnim automobilom danima pre same nesreće.

Kritikovao je i način na koji se izveštavalo, kao i „curenje“ detalja iz istrage koji su, kako je rekao, protivzakonito iznošeni, a da nije bilo teško utvrditi ko je za to odgovoran.

Izricanje završnih reči advokata odbrane i okrivljenog pocelo je u 8:30h, a u zgradi Osnovnog suda u Nišu prisutni su brojni predstavnici medija, advokati i javnost.

Podsetimo, Nišlije su u januaru protestovale više puta, zahtevajući od policije da zaštiti ljude od bahatih vozača koji „divljaju“ niškim bulevarima i niko ih ne isključuje iz saobraćaja.

Ministar Aleksandar Vulin dolazio je ne jednom u posetu niškoj policiji i to bez pratnje medija. Kola su se slomila na načelniku saobraćajne policije u Nišu.

„Presedan što se tiče ovog suđenja u sudskoj praksi je činjenica da veštačenje nije utvrdilo maksimalnu brzinu kojim se auto kretao, vec najmanju moguću – 130 kilometara na sat. Naše veštačenje je pokazalo da je u trenutku nesreće audi išao brzinom od 152 km/h“, podsetili su iz advokatskog tima Bratislava Stojanovića, advokata oštećenih u postupku.

 

Pozovite nas

Pratite nas na

E-mail

© 2020 Advokatska kancelarija Stojanović